Fórmules 2, 3 O 4: Val La Pena Seguir Estrictament La Transició De Menys A Més

Fórmules 2, 3 O 4: Val La Pena Seguir Estrictament La Transició De Menys A Més
Fórmules 2, 3 O 4: Val La Pena Seguir Estrictament La Transició De Menys A Més

Vídeo: Fórmules 2, 3 O 4: Val La Pena Seguir Estrictament La Transició De Menys A Més

Vídeo: Fórmules 2, 3 O 4: Val La Pena Seguir Estrictament La Transició De Menys A Més
Vídeo: CS50 2014 - Лекция Стива Балмера по CS50 2024, Desembre
Anonim

Hi ha una fórmula infantil diferent per a cada edat. Val la pena adherir-nos tan estrictament a la transició de menys a més i pel que paguem més. Vull compartir la meva opinió personal sobre l'exemple de la nostra barreja i podeu comprovar-ne la vostra.

Fórmules 2, 3 o 4: val la pena seguir estrictament la transició de menys a més
Fórmules 2, 3 o 4: val la pena seguir estrictament la transició de menys a més

Una altra persona durant l’embaràs determina com alimentarà el bebè, mentre que per a algú tot canvia per si sol. Sens dubte, la llet materna és el millor per a un nadó, però hi ha diferents motius, d’una manera o altra, que haureu de triar en la direcció de la fórmula. De vegades és fàcil triar una barreja: he llegit la composició, m’ha agradat i l’he triat. De vegades, alguna cosa no s’adapta al nen, consulteu els metges, canvieu mescla rere mescla i, finalment, decidiu-vos per un que pugueu recollir.

Imatge
Imatge

El nadó creix i, gradualment, cal canviar de fórmula infantil 1 (de 0 a 6 mesos) a 2 (de 6 a 12 mesos), i després a 3 (de 12 a 18 mesos) i 4, respectivament. Moltes mescles tenen aquesta escala, però hi ha excepcions. Per tant, si comparem la composició de la mescla pel que fa al contingut de vitamines, minerals i nutrients, a les tres primeres hi ha més vitamines que a les dues, però a les quatre no hi ha diferències entre les tres.

Sí, un nen hauria de rebre totes les substàncies necessàries en relació amb la seva edat, però no està clar per què els fabricants valoren el preu de 3 i 4 per sobre de 2. De fet, segons les normes, es creu que el contingut calòric hauria de disminuir d’edat, però resulta que el nen no en té prou i, com en el nostre cas, menja més i nosaltres tota la nit. Només hi ha una conclusió: com més baixos siguin els costos de producció, més alt serà el preu, cosa que significa que els productors simplement guanyen amb nosaltres. I aquesta és purament la meva conclusió: la impressió és que el control de qualitat acaba a 2 i només a la consciència del fabricant. Per exemple, la nostra barreja, que només li va passar metamorfosi: feia olor de peix, tenia un sabor amarg i motius desconeguts per què el nen simplement no la bevia (es va complir la vida útil). Després d’haver canviat diverses empreses fabricants, de 3 a 4 i posteriors, encara van tornar a 2 de les nostres empreses. Sí, el meu fill té gairebé 2 anys, beu una barreja de dos, només dues vegades abans d’anar a dormir a la nit i a primera hora del matí i li agrada, però m’agrada que el meu fill estigui ple i dormi tranquil.

Imatge
Imatge

En conseqüència, després d’analitzar tots els avantatges i els contres, vaig arribar a la conclusió que a l’edat en què es necessiten 3 o 4 anys, el nen rep totes les vitamines i minerals que li falten d’una dieta equilibrada. Llavors, per què pagar més per alguna cosa en què el preu sigui excessivament alt?

Recomanat: