La guerra és una de les coses més terribles que una persona pugui imaginar. Comporta centenars de problemes i morts, no només per petxines i bales, sinó també per fam. És encara més incomprensible per què la gent, sabent com de terribles poden ser les conseqüències dels conflictes armats, continua lluitant.
Aquesta pregunta ha estat feta per centenars de pensadors i científics al llarg de la història de la humanitat, però no han arribat a un consens.
Lleis de la natura
Hi ha una hipòtesi que la guerra és un dels mecanismes naturals que regulen la població humana. Hi ha una certa lògica en aquesta afirmació, perquè la humanitat fa temps que ha après a defensar-se eficaçment contra els depredadors i molts altres desastres naturals. Per tant, com va dir el conegut personatge d’Internet que Freeman va dir en un dels seus discursos, estem obtenint una mica massa.
Superpoblació
Basant-nos en la teoria anterior, podem deduir el següent: a causa del fet que la població del planeta augmenta cada any i que els territoris adequats per a la vida, al contrari, les reserves d’aliments, aigua i minerals disminueixen ràpidament., els conflictes militars esdevenen inevitables.
Thomas Malthus creia que la guerra és el resultat inevitable del creixement de la població en condicions d’accés limitat als recursos.
Les ambicions dels reis
Malauradament, els civils solen decidir poc en els jocs polítics dels "grans caps". Així, de vegades, els pobles es converteixen en peons, satisfent la mania del poder per apoderar-se de nous territoris i esferes d’influència en l’àmbit mundial.
Instints antics
Alguns investigadors creuen que els humans s’esforcen per lluitar a causa d’instints d’animals invencibles. És a dir, no perquè realment necessiti un territori o recurs determinat, sinó per una irresistible urgència de defensar "el seu", encara que no ho sigui.
Política i res més
Molts sociòlegs coincideixen a dir que les arrels i les causes dels conflictes militars no s’han de buscar en psicologia i biologia; més aviat, segur, és només una de les maniobres polítiques que no tenen res a veure amb la naturalesa humana. En aquest cas, la guerra no és gaire diferent d’altres instruments en les relacions polítiques entre països.
Dan Reuter va escriure que la guerra no s'hauria de percebre com un rebuig de la diplomàcia, sinó la continuació de les relacions comercials per altres mitjans.
Orígens de la religió
Si mireu el llibre d’història, podeu traçar un patró interessant: totes les guerres, d’una manera o d’una altra, s’associen a les preferències religioses de les persones. Per exemple, els víkings creien que només un guerrer podia entrar al més enllà desitjat. Els cristians i els musulmans van fer guerres amb els "infidels", volent imposar la seva fe a altres pobles. I fins i tot en la història recent, podem veure la manipulació de les persones mitjançant la pressió sobre els seus sentiments religiosos.
Siguin quines siguin les raons reals de l’aparició de conflictes militars, una persona moderna està obligada a entendre les seves conseqüències i a intentar evitar la instigació de noves guerres.
