La incoherència dels socis es converteix en la principal causa de ruptures. En lloc d’una relació feliç, una parella trencada queda amb un regust amarg i records feliços, ple de sentiments ofesos, enganys i ressentiments. Només uns pocs aconsegueixen fer una comèdia amb una tragèdia així, encara que no sigui la millor. Potser hi ha maneres de perdonar i oblidar els errors.
Motius per fer trampa
Sovint, la traïció del marit es justifica per la poligàmia masculina, alhora que aconsegueix oblidar-se dels valors morals elementals: confiança, responsabilitat, honor. Però, realment, aquest engany es basa en el respecte trepitjat o és un impuls momentani de la sèrie "La carn és feble"? Potser hi ha excepcions quan la traïció no és pitjor que un joc de tennis amb un comptador aleatori?
El motiu de la traïció del seu marit és, en primer lloc, la seva insatisfacció amb la vida amb l’escollit. L’avorriment, la rutina, l’obscuritat dels sentiments poden conduir a la recerca d’alguna cosa nova. I, si no doblegueu l'ànima, la dona pot ser la culpable d'això. Si descartem totes les emocions i entenem la situació de manera sòbria, qui vol que qualsevol persona, ja sigui home o dona, tingui una mirada admirativa: sobre una bellesa ben cuidada amb una marxa volant des del maluc o sobre un "pug" en un samarreta estirada amb una llista de la compra a la mà? L’elecció és òbvia. La falta d’atractiu de la dona (sexualment, estèticament, intel·lectualment) es converteix en el principal motiu d’engany. En aquest cas, no us heu de mossegar els colzes i culpar a tothom i a tot. En aquest cas, cal millorar i demostrar que, segons sembla, el llibre llegit pel marit conté moltes de les pàgines més interessants, però perdudes.
Com entendre i perdonar
Tot és correcte. Primer s’ha d’entendre la traïció d’un marit. Avaluar el seu acte no com un acte d’home, sinó com un acte d’un home, per paradoxal que sembli. Si hi havia motius per a la traïció física, que eren en part culpables de la insuficiència de la dona i en part de la seva manca de voluntat de canviar alguna cosa, potser era correcte. Ningú vol Klushu. Ningú vol planxar la cel·lulitis amagada sota el full de pèl. De sobte, sí. Però aquesta posició és l’única manera de no propagar-se amb autocompassió, sinó d’analitzar el que va passar i treure les conclusions correctes, és a dir, perdonar. En el futur és important convèncer-vos que podeu tornar a confiar en aquest home, que la dona és capaç de canviar-ho tot i no conduir la situació a la repetició de l’error.
No entenc, no perdoni
És molt pitjor si la traïció no s’aïlla, si es converteix en un fort vincle i va més enllà dels límits de l’engany físic, aproximant-se a la traïció espiritual. Per desgràcia, en aquesta situació, es perd una persona. És poc probable que sigui possible trobar la raó adequada entre el desordre de preguntes, és a dir, per entendre. I si una persona resulta mal entesa, es converteix en un desconegut. Per què perdonar un desconegut i perdonar els seus pecats? Aquesta no és l’especialitat de la dona.
Enganyar un marit en un moment difícil és inacceptable. No es pot dir caprici, no es pot justificar amb la debilitat. La incapacitat de ser un suport en un moment difícil és molt més terrible en un home que el seu desig de noves sensacions amb altres dones. Per tant, el perdó no està aquí. Si una persona ha fallat, pot tornar a passar.
En aquesta situació, és important mantenir l’autoestima, no assumir tota la culpa, mantenir el respecte i la confiança en el seu atractiu. I recorda sempre que la vida continua.
